愛知県弁護士会

苦情相談窓口を先日利用しました。 まず電話が繋がらない。 代表番号からかけるしかなく、苦情相談窓口の直通がないので、開始時間すぐの13時にかけないと繋がるのは運次第みたいなところあります。 電話口の男性(弁護士なのか知りませんが)の対応が酷かったです。 こちらが不誠実な対応されて腹立たしい思いをし、困っていて、弁護士を変えたくてもタイミング的に無理だなと思っているが今後ちゃんとやってくれるか不安で相談してるのに、笑いながら対応されました。 ｢人によりますからね～笑｣｢コミュニケーション取ってやってくしかないよね～笑｣｢双方でやり取りしてもらって～笑｣など。 こっちがきちんと情報共有したりやりすぎなくらい気を付けても、相手がしてこないから相談してるのに、当たり前のこと、既にやってることしか言われず、何の解決にもなりませんでした。 そもそもまず、自分達の弁護士会に所属している弁護士が迷惑をかけている、苦情相談というのに、謝罪がない時点でアウト。 寄り添うような言葉もないし、何のための苦情相談窓口なのかわかりません。 いいレビューもありますのでそれこそ、電話口の男性が言うように｢人による｣のかもしれませんね笑 私は運悪く、雑な対応される弁護士やスタッフに当たってしまったのかも。 所詮身内への苦情相談ですから、身内の味方ですよね。 電話代と時間の無駄でした。 苦情相談した記録が残っただけでもプラスと捉えるしかないでしょう。 あと電話したときに苦情対象の弁護士の名前伝えたんですが、｢愛知県弁護士会の名簿にないですね｣と言われ…。 あとからネットで検索したらちゃんと名簿に載ってましたよ。 どういうデータ管理してるのか不思議でした。 今後法律相談とか何かあっても、弁護士会の窓口は利用したくないですね。 星もつけたくないですが、つけないと投稿できないようなので。

こちらの市民相談窓口に相談しました。電話に出られた弁護士の先生は素晴らしい方で真摯に誠実に話を聞いてもらいました。相談内容は愛知県弁護士会所属の総合的法律事務所の女性の弁護士から不当な通知書が郵送されてきました。名古屋に本社がある会社に対しての私の投稿したクチコミに対して徹底的に刑事と民事で法的処置をとるというものでした。しかし私のクチコミを全て読んでいなくて読んでいないのにクチコミが問題だという主張です。また私のクチコミはクチコミを書いた会社の幹部から、問題ないから、載せててもいいと言われていて、クチコミに書かれた内容については真摯に反省して改善に努めると言われて私に謝罪されました。さらに幹部から弁護士を入れたりしないと言質を取っています。女性の弁護士にその事を伝えたところ、その幹部は誰ですかとか、そういう事実は知らないとか全く打ち合わせをせずに一方的に刑事と民事で徹底的に法的処置をすると言ってきました。これらの事をこちらの市民相談窓口に相談したところ、電話に出られた男性の弁護士の先生に親身になって話を聞いてもらい、記録に残すと言われました。素晴らしい対応と素晴らしい方でした。

３月に懲戒手続きをされた某弁護士の記事をとりあげておりましたが、無料の相談窓口期間が非常に短いのと、県外の人間にはその情報はなかなかいかなく、たまたま該当弁護士を不信に思い検索をしていて記事を発見して４月に連絡をさせて頂きましたが対応はしていただけず、 色々な愛知県の法律の窓口にご相談いただけないかお電話を４月にさせて頂きましたが最寄りの弁護士会にご連絡をして下さいで、結局最寄りは愛知県ではありませんので不介入で頭が上がらなかったです。 基本的にはネガティブだけのコメントはしませんが、ここは愛知県の弁護士全体が許せないので書かせて頂きました。 愛知県の弁護士さんは二度と依頼はしたくありません信用もありません。

弁護士への紛議調停について手続き内容を簡素にご案内していただけました。 不満な方はおそらく裁判所や法務局でも同様の評価を下すと思います。 限られた時間内（30分）で要件を伝えるには、結局どれだけ弁護士成功報酬金の相場、委任契約書、事案解決までの満足度が高いかをまとめる必要があります。 消費者生活センターやAmazonカスタマーサービス、病院みたいなホスピタリティはありません。 ちゃんと話を汲んだ上で、弁護士会として調査するため個人情報と弁護士事務所を話す必要があります。市民窓口に相談する前に、話がまとまらないようなら弁護士を途中解任しセカンドオピニオンで違う弁護士に相談する他ないと思います。 私の相談内容は単純に経済的利益に対する考え方が弁護士と依頼人で齟齬が起きているので、調停準備まで進めました。 この度は不慣れで不安な中、ご指導とご鞭撻のほどありがとうございます。 どうぞよろしくお願いいたします。

愛知県弁護士会に所属する弁護士の懲戒処分の対応が納得できるものではない。 まずは、当初の瀬辺弁護士の懲戒処分を愛知県弁護士会がきちんと対応していれば、その後の被害者がなかっただろう。 愛知県弁護士は弁護士自治について真剣に考えるべきである。 愛知県弁護士会の弁護士自治は機能していない。 自治を剥奪すべき団体である。 懲戒処分対象弁護士にはもっとスピーディーに厳しい処分を与えてほしい。

市民窓口相談をしました。弁護士に対する苦情が相談できます。 電話相談のみで話し中が多く、なかなかつながりません。電話がつながったのは二、三日後でした。 建築紛争で〇〇事務所に依頼。着手金が高く感じましたが、建築紛争だし法律事務所にそった計算方法なので高いのは当たり前だと思いました。（ただ、今までの案件で一番安い訴訟額なのに、着手金は一番高いなぁとは思いました） 裁判後の報酬金の請求書。委任時は1人だったのに解任時は2名の連盟。ひょっとして着手金は2名分だったのか？ その疑問を解決したくて市民窓口に相談しました。 担当の弁護士さんの対応がとても感じ良かったです。紛議調停の話をして下さり、モヤモヤを解決したいので申し立てをしたところです。

前回はインターネットの誹謗中傷の話し。今回は法テラスから債務整理の話しに行きました。内容は違いますが前回の弁護士さんの印象が良くて安心しました。内容はわからない事があり少々戸惑いましたが解決するまで責任持って対応してくれるの言葉が心強かったです。優しい人柄で良かったです。中村展弁護士さんもう少しお付き合い下さいね。