ベリーベスト法律事務所 松山オフィス

ここの弁護士さんと慰謝料で争いましたが、減額と示談を請求してきているのに被告人は利害関係者に接触してきていました。代理人の意味が無く、管理ができていませんでした。 裁判でも原告に質問しても質問が重複していて裁判長に叱られていました。 被告人が異常なのもあり、弁護士の立場上どんな人でも最大の利益をと考えているのもわかりますが、請け負う仕事は選んだ方がいいのではと思いました。 被告人の『無理，できない』をある程度の落とし所で説得もできずに裁判まで発展させるのは力不足だと思います。

昔、電話で交通事故の件で問い合わせをした際、最初はアドバイスがありましたが、次に連絡した際居留守を使ってきました。電話の後ろでは日常会話が聞こえていたり、非常に理不尽な目に遭いました。対応してきた人に、次に連絡した際最初の人がめんどくさそうに会話してきたので二度と利用しません。とお伝えし、切りました。信用も信頼もないと感じました。 追記 返信頂きましたが、そこに不快にさせた事に対する謝罪もないのが、そういう対応をするという表れですね。

相談の段階で弁護士にはまだどうしようもできない時に相談に行ってしまったが、邪険にされることも無く、こちらの話を全部聞いてくださいました。 対応も優しく費用とかの説明も分かりやすくしてくれた。 他の弁護士事務所とは大違いで良い事務所だった。

会社HPで交通事故の過失割合や修正要素など細かな説明が掲載してあったので相談をしましたが、ドライブレコーダーの映像確認もせず、判例から過失割合はそんなもんだとあっさり。修正要素も立証が困難と。それなら、会社HPに弁護士が入れば如何にも良い条件で示談が可能になる旨の内容は削除して欲しい。事故の状況も把握しようとしない対応は、何を目的(何の為に？)にお仕事をされているのか疑問です。

電話で予約をしたが、事務員の態度も素っ気なく冷たい。あと、弁護士の態度も人間味がなく、冷たい感じだった。まるでロボットみたいだった。 もう少し話しがいのある人はいないのか？

優しく親切丁寧に教えていただきました。フレンドリーに接してくれたので、緊張がほぐれて、どんどん聞きたいことが聞けました。同じようなことを確認しても、嫌な顔せず対応してくださいました。お陰様で安心できました。本当にありがとうございました。

不当解雇で２例ほど見てきましたが、示談とはいえ示談金額は従業員の勝ちでした。やはりホ○テラスではダメだと思いました。私の時も頼もうと思います。