大野慶樹法律事務所

隣人の家の外壁屋根フェンス工事の後に、塗料が車に付着しているのに気がつき、塗装業者に連絡しましたが、加害を認めず話し合いさえできません。塗装工事前に車を点検に出していました。異常は無かったとディーラーも証言しました。しかし弁護士に、相手の加害が立証出来そうにない事案はこの事務所では依頼は受けないと言われました。私は泣き寝入りですかと聞くと泣き寝入りですとまで言われました。愕然としました。相手の加害を立証するために私が塗料の科学検査をすれば引き受けてもらえますかと尋ねると、それならば引き受けると言われました。弁護士は親身になって相談に乗ったり解決策の提案はしてくれませんでした。私が加害を立証するならそもそも弁護士に依頼する必要は無いです。交渉のテーブルに誠意を持って相手につくように弁護士に尽力をしてもらえたらと加害の立証にも尽力してもらえたらと期待したのですが、私の見当違いでした。 東京海上から紹介された弁護士だったので期待していました。相談に行き怒りとストレスを抱えて帰宅しました。弁護士事務所のHPの理念はなんだろうと思いました。

東京海上保険からの紹介で、交通事故の件で弁護士を依頼しましたが、まだ何の進展もないので詳しくは分かりませんが、東京海上さんからの紹介なので良い事務所だと思っています。 事務所内は、とても綺麗で落ち着いた感じで圧迫感などはなく、良かったです。 弁護士の対応は、普通？まだ慣れていないのかな？って思いました。 車で行くと立地が良いので、駐車場代が高いです。 期待を込めて、星４つにしてます。

大野弁護士には一度、札幌でお世話になりました。 人格が非常に良いだけではなく、かなり優秀な弁護士という印象です。 一度のみ、お話した内容から出来上がって来た供述調書も驚く程の精度で、 まるで現場に居たかの如くの正確なものでした。 終始、安心して頼る事が出来ました。 大野慶樹弁護士を心から推薦します。